贯彻学术出版规范是关键

时殷弘（中国人民大学国际关系学院教授）

　　出台学术著作出版规范是非常必要的。目前，我国学术著作出版中，出版机构和学者都存在一些问题。一方面，出版机构在出版学术著作的过程中有太多商业考虑，不按照出版规范操作。另一方面，一些学者的著作达不到出版社的要求，即便达到了出版规范的要求，但因创新性不足，其学术性亦饱受公众批评。以上两方面的问题只是个别现象，但会拉低整个学术出版界的专业水平。

　　此外，也应注意，任何规章制度的出台与具体实施之间都有距离，出台学术著作出版规范只是第一步，要提高学术著作的质量，贯彻才是关键。因此，各出版社应持之以恒地认真实施学术著作出版规范，并且注意搜集学术反馈，按照实践经验不断修改规范。

仅有学术出版规范远远不够

马中红（苏州大学凤凰传媒学院教授）

　　学术出版规范主要涉及法律规范、学术规范、技术规范等多个方面，非常重要。但我觉得，要改变当下学术出版滥竽充数的困境，提高学术出版物的品质，仅靠规范远远不够。

　　从我个人来说，与出台学术出版规范相比，我更期待公平的学术出版环境。表面上看，自费出版学术著作使每一个学者都获得了公平的出版机会。但这也带来一个现实问题，即很多学者认为在出版社出版学术专著要比在重要期刊发表论文容易得多。结果导致学术著作含金量大幅下降。

　　我认为，应尽快建立公平的学术出版环境，由相关部门或社会资金设立科学规范的学术出版基金，资助优秀学术著作出版，并保证这个基金的公平使用。另外，出版社的营销投入也要公平。目前，出版社对非重点学术出版物大都没有任何营销投入，这对那些优秀的学术著作是不公平的。

建立规范的学术出版机制更重要

韦路（浙江大学传媒与国际文化学院教授）

　　目前，学术著作的出版存在很多问题。首先是因学术著作受众小、专业性强、经济效益差，学术著作出版大都需要出版基金的资助，或由作者本人自费出版。其次，学术出版看重作者的身份。名牌大学的教授、博导的学术著作往往容易出版，这反而在一定程度上造成了学术泡沫。

　　在我看来，制定相应的学术出版规范非常必要，但规范出版基金的资助，建立公平公正的学术评价机制才更为关键。例如，相关部门是否可以考虑设立博士论文出版资助基金，推动那些有一定研究价值的博士论文得以顺利出版，给年轻学者提供发展的机会。只有建立良好的学术出版环境，才能形成学术出版促进学术研究的良性循环。

小语种学术出版规范做得不错

徐丽华（北京外国语大学德语系副教授）

　　小语种的学术出版规范会涉及体例问题。现在小语种出版，特别是德语专业的学术出版规范做得是不错的。通常，学者遵照本校或院系已出版刊发的论著体例来进行学术写作，交到出版社就没有什么体例上的问题。

　　在出版规范方面，如果出版社有清晰的规范要求，应提前告知作者，既方便学者的论著，又可以满足出版社的要求，节省后期修改精力。不过，除出版社对学术出版规范把关以外，学者也需对自己的著作负责，遵循已有惯例，不混用体例。还有一点，要做到提高学术著作质量，仅靠学术出版规范是不够的。在小语种出版方面，编辑做到既懂得所涉及语种，又对学者研究的问题有专业、深入的了解比较难。因此，在规范之外，编辑还应多与学者沟通，多提问。学者也要尽力按照汉语语言要求将语言理顺。

特约点评

　　出版规范有广义与狭义两个层次。在狭义层次，主要指体式与体例，如关键词、主题索引等，应与国际对接，以便于“走出去”。对此，制定全国通用的规范大有必要，但应充分听取学者意见，切勿出版部门一家说了算。

来源：中国社会科学报