莫言的图书出版版权到底都给了谁？这个问题的答案，也许连莫言本人都难以说清。莫言摘得诺贝尔文学奖已由一个新闻事件演变成一种“莫言效应”。而出版商对于莫言图书版权的争夺也愈发激烈。记者调查发现，精典博维、上海文艺出版社、作家出版社和中文在线，都公开宣称自己拥有莫言作品的相关版权，孰是孰非一时没有定论。

　　三家出版商争相出版实体书

　　据记者了解，目前市场上莫言的实体书版权主要由作家出版社、上海文艺出版社、精典博维这三家拥有。莫言获奖后，三家出版方均连夜加急赶印其相关著作。其中，作家出版社还在忙着策划、推荐莫言最新文集；上海文艺出版社与电商合作，在线上开设莫言图书作品专栏。

　　为了进一步争夺市场份额，三家出版商还不忘利用各种途径进行自我推销。作家出版社和上海文艺出版社因莫言与他们分别在1986年和2000年就有过合作，在声明拥有其16部著作版权的前提下，强调和莫言有超过数十年的友谊，主打“亲情牌”。精典博维则因自己是惟一拥有莫言所有著作（已面市和未面市）版权和电子、影视推介权的出版商，强势打出“独家牌”。

　　版权回应 三方各执一词

　　三家出版方，每家都声称自己拥有莫言的著作版权，其中一方还一再强调自己的“独家”身份。那么，莫言著作的版权到底属于谁？是不是有重复授权的现象？如果一方坚称自己是独家买断，那是否就意味着其他两家是在侵权？

　　对此，记者专门采访了这三家出版方。精典博维CEO陈黎明表示，精典博维在今年5月就与莫言独家签订了其所有著作的出版及推荐意向，有效期不低于三年。对于在今年5月以后出版与莫言有关著作的出版方，都属于侵权（其中不包括之前与莫言有过合作，且还在版权延续期内的出版方）。

　　上海文艺出版社在接受记者采访时，明确表示其拥有莫言小说的所有版权。对于记者提及的版权期限问题，上海文艺出版社则回复“不知道”，并直接将记者的电话挂断。截至记者发稿时，作家出版社还未做出正面回应。

　　北京汉卓律师事务所首席律师赵虎表示，莫言版权之争的焦点在于三家出版商所持版权是否存在重复授权的现象。据记者所掌握的情况来看，三家出版方均宣称自己拥有莫言16部小说的版权。作家出版社和上海文艺出版社正加急出版，对于莫言著作在版权是否有所交集，双方均未做出正面回应。（陈杰 卢扬）

来源：北京商报