大约在三个礼拜之前，尼尔森都弄了一下2016 BEA的与会者，公布了几个他们美国传统出版图书出版市场年度报告的几个小细节。

    5月31日，他们在一片博文中又公布了另外几个小细节。他们没有具体说哪些信息是新的，不过我还是希望你们注意一下，尼尔森现在是如何描述其电子书销售额情况的：

    我们都听过这样一句老话“所有旧的都是新的。”在图书领域中，这句话非常的合适，因为传统纸质图书的销售额将近增长了3%，而电子书的销售额却下滑了。结果就是，电子书在整个市场中所占的份额从2014年的27%在去年下降为24%。不过尽管如此，还是有的类别，包括浪漫类和惊悚类，在数字领域中所占的比例仍然比其他类别要大一些。

    虽然电子书的整体销售额有所下滑，但是数字领域中有一个渠道的增长幅度却很大：智能手机。事实上，通过智能手机进行的电子书消费从2014年的7.6%增长为2015年的14.3%，这又是另外一个证明我们手拿式好朋友变得多么普及的信号。

    再来看看类别趋势，2015年非虚构类图书是重点，儿童的非虚构类图书和成年人的非虚构类图书分别增长12%和7%。在虚构类图书方面，最大的赢家是科幻小说（44%）、经典读物（32%）和漫画小说（22%）。成年人填色图书在2015年表现也较为突出，销量大约为1200万册，2014年的销量为100万册。

    与2014年相比，去年BookScan的单位纸质图书销量增长2.8%至6.53亿。反过来说，PubTrack Digital的数据显示，传统出版电子书的单位销量下滑13%。PubTrack Digital通过出版商追踪POS数据，大约能覆盖传统电子书出版市场的85%。

     他们竟然从这些方面来衡量数据真是很可笑，因为他们过去曾说过Pubtrack Digital的数据能够覆盖整个美国电子书市场的85%。

    我去年大约也是这个时候说过，现实情况不是这样。尼尔森在2014年所追踪的数据远不到美国电子书市场的一半，但是他们不愿意承认。

    虽然他们现在还是不愿意承认这个错误，不过至少他们在数据范围上差距没那么大了。

    我觉得这是需要注意的。(李慧楠编译)

（本网专稿，转载请注明中国图书出版网）