现在引进版图书似乎存在一种怪圈。一方面，不少出版人抱怨引进版图书市场不景气，引进版权的争夺战太激烈，想赚钱很难。可是另一方面，翻译出版物的品种，近几年仍在继续膨胀。1978—1990年，我国共出版翻译书2.85万种，年均2192种；到了1995—2003年，翻译书总数为9.44万种，年均增为1.0489万种。近几年，基本上维持在年引进大约1万种的水平。2006年，全国出版图书总计23万种，其中新版书13万种。这说明，每年出版的翻译书种数，要占到全年新书总品种的8%，在门类那么多的图书市场上，这是个不小的规模。

    探究销售萎缩与品种膨胀并存这种怪圈的由来，有必要考察一下当前引进版图书存在的主要问题。
                    　　
选题引进盲目，翻译结构失衡

    对待外来文化，一向强调要“洋为中用”，就是要引进、吸收适合国情的外国先进科学及优秀文明成果，可是现在，这些指导思想越来越被淡忘了。许多出版社都把利润指标承包到编辑，那些挤进翻译出版的民营文化公司和工作室，更是冲着赚钱来的，于是盈利与否，就成了引进选题主要的甚至唯一的标准。盲目的引进，导致了翻译结构失衡，其后果：

一是引进偏食，值得引进的没有引进。现在人文科学书引进最多的是通俗文学、生活类读物以及某些热门的管理图书。一些虽有文学价值、但引进会有市场风险的，作者虽有真知灼见、但尚未被大众熟知的图书，引进时都受到出版者的冷遇。例如，近年美国很流行一种心理学理论，认为弗洛伊德的“精神分析”只是解释事后心理，属于“消极心理学”。他们提倡“积极心理学”（Positive  Psychology），又称“身心健康学”（the Science of Well-being），主张事前主动干预和引导人的心理。比如，你去参加宴会晚会、唱歌跳舞，所得到的欢愉只是瞬间的、短暂的；而让你去献血或从事公益活动，所得到的慰藉和满足感却是持久难忘的，因此，人们更应该掌握和享受这种“积极心理学”。现在美国几十所高校都开有这门课，我们至今好像不见有人引进。

二是趋时媚俗，不该引进的滥进。只要到书店看看一些引进版图书的书名和封面，就自然会产生“我们真需要这些吗”的疑问。因为这当中，有介绍外国各行业“潜规则”的，有教你如何拍马吹牛的，有介绍如何防止被妻子发现偷情的，还有宣扬各种神怪魔鬼和感官刺激的，等等。尽管有的只是部分涉及，有的还披上遮羞的伪装，但依然俗不可耐。

三是拔高“洋货”，不惜忽悠读者。例如，把国外二三流作家的作品，宣传成有实力问鼎什么大奖的“力作”；把洋人某篇文章的一家之言，炫耀成什么“世界最新潮流”；把人家已经过时的东西，包装成什么“先锋时尚”……这些在引进版图书中并不少见。仗着信息的不对称，“拔高”忽悠一下，谅读者也拿他没辙。

    上述种种，使我想起了2005年与季羡林先生就翻译问题的一次书面谈话。季老说：“你翻译的数量再多，你成了翻译大国，但如果你翻译的东西中有不少是不需要的，甚至是垃圾，那这样的‘翻译大国’又有什么意义。搞翻译不是为了赚钱，而是为了沟通中外文化的需要。”季老这些话，可谓点中了盲目引进的要害了。
                    　　
翻译质量下滑，重复出版严重

    名著正常的译本更新，这是需要的。一些严谨的出版社，找高手，出新译，其质量是有保证的，对此应予支持。但是，纵观市场上图书的翻译质量，确实存在下滑的现象，对此媒体已做过大量披露。这种下滑集中表现在：

笫一，为抢市场，不惜粗制滥造。在市场激烈竞争中，商机就是利润。出版者为了抢先上市，往往拉来不合格的译者，或者由多人分译，甚至还采取边翻译、边发排的“流水翻译法”，结果抢先上市的劣质书先得利，而认真推敲质量的佳译，反而被抢去市场份额，造成了劣胜优汰的反常现象。

第二，外国名著大量低水平重复出版。外国文学古典名著，因为无需买版权，一直有稳定的读者群，于是，招引来许多出版者竞相挤抢这块蛋糕。据年初苏南一家书店提供的材料，该店上柜的成套世界文学名著多达12套，每套少则几十种，多的百余种。其中像《红与黑》、《茶花女》、《傲慢与偏见》等都已有一二十种译本。成套以外的名著，只要好卖，也同样不断有人“重译”。例如，法国圣埃克絮佩里的《小王子》，中译本有25种之多，其中仅在2000至2005年五年内就出现了20种，平均一年冒出4种新译本，成为我国翻译出版史上的“奇迹”。众所周知，目前国内多是业余译者。现在每年引进的新书就有1万种，再加上这么大量的名著重译，哪里能找到这么多合格的译者？有的出版社，年把时间就能推出上百种名著“新译本”，如此规模的快速重复出版，其翻译质量怎么能保证？

笫三，出版社削弱乃至放弃了翻译质量把关。长期以来，我国一些专业的翻译出版社，都配有必要的外文编辑，承担着审订翻译质量的任务，即使有些小语种译稿需要请人外校，也必定要物色该语种的专家协助把关。遗憾的是，现在许多出翻译书的出版社，都把这项好传统丢掉了。许多社根本没有外文编辑，他们借口译者“文责自负”，放弃译文质量把关，有的连编稿也承包给译者，以至有时翻译书内容和质量受到批评，而出版社还不知道问题出在哪里。
                    　　
抄袭屡禁不止，盗版依然猖獗

    外文文本不同译者可以有多种诠释，同样的意思可以有不同的表述，因此，抄其意而异其字，就成为翻译抄袭者的常用手法，真要去追究，取证难度也较大。至于一般读者，因没有阅读原版书的条件，很难判断译本的优劣，也无从识别手中的译本谁抄谁。再加上许多译者和出版社，嫌维权费时费力，往往对抄袭侵权采取息事宁人态度。这样一来，那些“文抄公”仗着打“擦边球”屡屡得逞，以至越抄袭胆越大。这种现象在名著重复出版中尤为突出。市场上已经出现“职业抄手”这一群体，他们买来多家不同译本，靠剪刀、电脑，在很短时间内，就能“取诸家之异”，拼凑改动出一个抄袭来的“新译本”。例如，时代文艺版出版社新近出版的《诺贝尔文学奖文集》，一套22种，译者只有“李斯”一人。正奇怪此人竟能译十几种文字，经南京大学图书馆版本专业人士一查，发现这套书有好多种都是抄袭人民文学、上海译文和译林等社的译本，有人找出以前的报纸，还表明此人有过抄袭前科。我曾在报上发表《致“李斯”的公开信》，希望他亮出自己的真名、学历和翻译经历，澄清对他的质疑，可惜他没有回应。这几年，类似这种抄袭侵权案例太多了。

    长销的外国文学名著及引进版畅销书，向来是受盗版危害的重灾区。以往盗版多为书商及社会不法分子所为，而现在发现，有些正规出版社和印刷厂也加入这个行列。北京有家销售外国文学名著很“红火”的出版社，因盗印上海译文出版社的书，曾被逮住赔过钱仍不悔改，去年又再次盗印，上海译文社已决定起诉追究。至于像《哈利·波特》、《魔戒》这类引进版超级畅销书，在有些地方，盗版销量甚至超过正版销量。随着数字印刷的出现，盗印更方便了，现在有的畅销书，可谓正版未出，盗版先行。还有网络上的盗版，更加防不胜防了。

    盗版盛行的原因很多，这里特别要指出一点，就是处罚的力度太轻。前些年法院判定侵权的，规定按稿费标准5倍赔偿。2001年我曾替冰心、季羡林等16位名家打过一场维权官司，胜诉后，因为作品字数少，冰心亲属获赔800元，季羡林获赔1700元。若非多人诉讼，上述两位所获的赔款，还不够支付诉讼中的电话费。现在赔偿金额改为按被侵权的损失核计，这样虽有所提高，但因核计单本损失过程繁琐，取证不易，实际获赔的金额依然有限，与追究、起诉的种种投入相比，往往得不偿失，胜了官司反赔钱。正因为处罚力度太轻，追究过程艰难，时常还要面对地方保护主义的种种阻力，以致助长了被害人息事宁人的无奈情绪，客观上又纵容了盗版者有恃无恐的屡犯心态。近见报载，法国人有人提前将《哈利·波特》前三章译成法文在网上公布，被法国反盗版警察发现，仅１５天侵权人就被逮捕。看来就必须这样迅速有力。
                    　　
评论缺失，导向声音微弱

    面对全年出版的23万种图书，我国现有的图书评论，真可谓凤毛麟角。引进版图书的书评，尤显缺失。其原因，一是引进版图书，大多涉及两种文字和两种文化，这对书评作者知识的要求更高了，作者不易找。二是高校和研究机构，通常只教、只研究外国名家的高雅著作，而当今引进版图书中，却是大量尚无定论作家的通俗作品或实验作品，不少学者对它往往不熟悉、不欣赏，以至“不敢”或“不屑”去写去评。三是书评报酬太低了。写一篇引进版书评，通读全书还不够，还得参阅相关中外文资料，写出来了有时还上不了核心期刊，所得百把元哪有吸引力？

    在市场经济条件下，对出版的导向，往往要通过媒体的舆论来体现，而有质量的书评，正是影响这种舆论的重要渠道。当前引进版图书评论的缺失，使舆论导向的声音显得微弱。比如近几年来，从图书、影视、动漫，都引进了不少宣扬神怪魔鬼的内容。已有专家认为，这么大量宣传神怪魔鬼，对青少年难免没有负面作用。即便像现在被“捧上了天”的《哈利·波特》，对它那么热衷宣传魔法师和魔法，我也有保留看法，只可惜在书评媒体界，却很少听到有力度的评论声音。我不敢断言说，这也是促成出版社跟风齐上神怪魔鬼图书的原因，但说它“导向的声音微弱”，我想是不为过的。
                     
翻译出版资质缺乏监管，市场竞争不讲诚信

    一般中文书，多数读者都能看出质量的优劣，而引进版图书，因为许多读者不懂外文，又不掌握翻译原文，很难看出译著的差错，因此只能相信出版社的质量把关。这就要求出版社，必须具有把好这个关的能力，即具备出版翻译图书的资质。上世纪80年代，我国实行过外国文学翻译出版准入制，起初全国只批准约30家出版社可以出版外国文学，还规定，必须有外文编辑的出版社才能出版外国文学。后来这些规定，虽没有宣布取消，但早已没人执行了。翻译出版资质监管的缺失，使许多非文艺社、文化公司、工作室都在染指这个领域。现在许多翻译书，版权页上出版单位显示的是某家出版社，而实际上操作的则是其背后的书商或工作室，由此造成了翻译出版主体准入杂乱的状态。

    更令人忧虑的是，在引进版图书的出版中，还存在诸多不讲诚信、无序竞争的现象。例如：哄抬版税率和首付款、竞相争抢畅销选题，导致外商奇货可居，渔翁得利；隐瞒版次和印数，克扣原作者及译者应得的报酬；以编译、摘译、译述、译写等形式，不顾译德，擅改原文，添枝加叶，讨好读者；甚至出现伪造外国人写的伪书，等等。

    以上所述，虽然只是少数人所为的局部现象，但也有必要引起主管部门和业界人士的重视。要解决引进版图书出版中存在的问题，构建和谐翻译出版环境，无疑需要多方综合治理。当前，我以为最需要的就是，一要呼唤理性，克服盲目；二要加强管理，注意导向。

    呼唤理性，就是要求：还是要坚持“洋为中用”的方针，引进翻译选题，重在选择。兼顾两个效益，坚持社会效益优先。要从读者真实的需要出发，讲究品位、良知、审美和职业道德，拒绝跟风、作假、忽悠、打“擦边球”。要建立引进选题的科学和民主论证机制，力求宁缺勿滥。这些也许被视为老话、“套话”，但这正是克服浮躁、回归理性所必不可少的。

    加强管理，就是要求：充分认识引进版图书涉外的特殊性，必须从选题规划、出版资质、翻译质量、版权交易、打击侵权盗版、行业自律、市场规范以及扶持和引导评论等等方面，切实加强监管，建立和完善必要的法规。热诚期盼上述呼吁能够引起有关各方的重视和积极回应。（作者：李景端）
               

来源：中国图书评论