近日，第七届茅盾文学奖24部入围终评的书目揭晓，王蒙的《青狐》、贾平凹的《秦腔》等榜上有名。而此前备受关注的《兄弟（上、下）》、《生死疲劳》、《笨花》、《启蒙时代》等未能入围。对于《兄弟》的落选原因，参与初评的评论家李建军称，《兄弟》是商业成功炒作的案例，该作品审美趣味低下，文本细节失实，没有入围很正常。此言一出，立即引来争议，《兄弟》出版方表示，此评语只能代表评论家个人，不能代表评委会客观公正的评价。

　　对于《兄弟》的落选，该书出版人上海文艺出版社总编郏宗培表示，落选是一件很正常的事情，因为毕竟评奖不能百分之百做到公平。“有的作品也会昙花一现，并不能产生与奖项同等的影响力。”他对于李建军对《兄弟》“趣味低下”的评价表示不能苟同。

　　郏宗培表示，单个评论家怎么说都可以，再过分的说法都可能有，但这并不能代表整个茅盾文学奖评委会对该作品客观公正的评价。《兄弟》反映的是一个非正常的时代，描写了社会激变时的社会现象。“也许作者在描写有些负面生活现象时，文笔可以再节制一点，但要说它趣味低下，我不这么认为。文学爱好者不仅要看故事的外壳，还要通过外壳了解内涵。说它趣味低下，也就是说，这是一个完全失败的作品。”

　　郏宗培称，《兄弟》是近几年发行量最大的作品，上下册加在一起超过110万册。“难道读者都是傻瓜吗？而出版社也出版了一部失败之作吗？”他认为，这个作品的成功发行说明它还是有可取之处的，不能用“趣味低下”来否定。茅盾文学奖是中国当代文坛很高的奖项，应该评出权威、公正的作品，给从事文学出版的出版社提供关于好作品的参照。

　　对于参选茅盾文学奖以及各类评价，《兄弟》的作者余华显得很从容，此前他在接受采访时表示：“一个作家唯一能控制的是写好作品，是否受读者爱戴或者获奖，作家不用操心。”

来源：大河报