【新闻背景】9月22日起，北京市5家报纸《北京晚报》、《法制晚报》、《北京晨报》、《北京青年报》、《京华时报》将统一调整价格。零售价由原先的每份0.5元上调至每份1元，全年订阅价调整为288元，即每份0.8元。这是继南京、成都、上海、武汉几大城市之后，报纸又一次全城提价。
昂首向前冲：晚报、晨报和青年报都是都市类报纸，这些报纸的涨价对普通老百姓来说是个坏消息，更何况报价从5毛变成1块，上涨的幅度也太高了。这种“突飞猛进”的涨价，真的有点让人接受不了。
djdls：报价并不一定要跟随纸价上涨而上涨。因为一份5角钱的报纸，其印刷成本和发行成本要2元左右，也就是说，报纸的零售价一直采取的是负定价，报社收入主要是靠广告带来的。在纸价上涨的情况下，提高报纸的零售价是压缩成本的办法之一，但其一定不是最好的办法。
何仁客：在纸价格居高不下的情况下，报纸靠涨价去应对自身的经营危机并不是长久之策。试问如果纸价继续上涨，报纸还能从1块变为几块？盲目的涨价只会使报纸失去原有的读者群。实施制度化管理，向管理层要效益才是报社减少成本的根本所在。
说两句：既然是市场经济，新闻纸价格的走势必然存在周期性规律，如果说在纸价上涨的时候，报价上涨是正常的，那在纸价下降的时候，怎么没见报价下跌？除非是在纸价低的时候，报纸管理存在漏洞，该拿到的利润没有拿到；而当纸价上涨时，报纸就陷入了两难的尴尬境地。另外，对于大的传媒集团来说，可以通过国际化的期货合约方式来应对新闻纸价格的周期性波动。
一杯绿茶：面对自身的经营危机，报社完全可以找到比涨价更为合理的应对方式。除了在管理、内容和纸张方面进行改革外，报社还可以采取更为科学的印刷技术，利用更为合理的营销策略去发行报纸。
哈哈镜：报纸的收入主要靠的是广告，报价上涨应该与广告量大幅下降有直接关系，可是这些报纸的广告不仅没有变少，而是在不断增加，难道为吸引广告，报纸主动将广告费用降低了？
没话说：报纸也是商品，报价大幅上涨与现阶段我国物价上涨的经济形势密不可分，这是继粮价、油价、生活日用品上涨后的又一次产品上涨。希望报价上涨引起相关部门的警觉，毕竟持续性的物价上涨会降低人民群众的生活水平。
为何报纸涨价非要搞个“全城提价” ？
湘涛：纸价的上涨导致报价的上涨，本是情理之中的事情，但连续几个大城市的报价搞“全城提价”是不是不太合理？报价上涨以及上涨多少是不是该举行个价格听证会？毕竟上涨多少不该由几家报社单方面说了算。
海军淮将： 报纸“全城提价”无疑是报社想把一部分成本转嫁到消费者身上，但你们在提价时是否充分考虑过读者的承受能力？不经过科学的市场调研，仅仅是几家报社协商一致的涨价，读者能心甘情愿的埋单吗？
网友来自 IP:221.224.33.* 报纸涨价事关重大，建议相关职能部门进行深入的调查研究，彻底摸清新闻纸涨价的幅度，对下游产品报纸成本的影响到底有多大，这样才能准确判断报纸涨价是否合理。
报纸的可读性能否跟着报价一起上涨？
胡洋：凭心而论，现在报纸的“纸张”数量确实比以前多了不少，但多的这些“纸张”都是些什么内容？整版华丽的汽车广告，尊贵的房地产广告，五花八门的求医问药类广告充斥着版面，而报纸的新闻内容不外乎是每天广播、电视和网络上重复传播的内容。试问这样的报纸究竟有多少可读性？
水果奶茶：报纸能否承受读者群随着报价上涨加速流失的后果？网络媒体朝气蓬勃，发展迅猛。当下的网络新闻是免费的，迅即性高于其他媒体，而且互动性强，可以随时评论参与到新闻传递的过程之中，更是受众优先选择的媒体。现在的人们正在逐渐习惯于网络、电视等传播方式，如何让他们掏更多钱去买报纸恐怕是报社当前重中之重的任务。
我的小敏敏：报纸的可读性能否跟着报价一起上涨？毕竟看到更多、更优秀的新闻报道，能够更便捷地得到所需要的信息，才是支撑报纸涨价，读者依旧购买的关键所在。与网络等新兴媒体相比较，报纸的优势究竟在哪里？
来源:新华网发展论坛