Google近日在数字图书项目中和百度展开了口水仗，Google说百度的项目“没意义”，百度则反唇相讥，称Google“不考虑生态系统的利益”，“自大导致失败”。如何透过这场口水仗，来客观看待两个公司在中国图书馆项目的进展呢？

　　一看合作伙伴的重量级

　　百度目前宣布的合作伙伴为北京大学图书馆，中国科学院国家科学图书馆，以及中国最大的三家电子出版公司：超星、方正和书生。而Google宣布的合作伙伴为清华大学出版社、少年儿童出版社、高等教育出版社和中信出版社，百度合作的北京大学图书馆、国家科学图书馆的规模和声望都超过Google合作的几家出版社。

　　二看合作生态的选择

　　百度除了跟北京大学图书馆，国家科学图书馆合作，进行书目方面的搜索服务，事实上还跟超星、方正、书生等大型电子出版公司进行了战略合作，在实际操作中，显然把名头更大、影响更广的图书馆放在了更为重要的地位。

　　Google指责百度跟图书馆的合作“没有意义”，但百度跟超星等电子出版公司的合作很可能跟Google的全文检索非常类似。

　　三看双方对项目推进的难度考虑

　　图书馆项目的推广由于牵涉到出版社、图书馆、版权所有者等多方面利益，其推进的难度是非常大的。Google在美国有很复杂的版权纠纷，Google一度将计划从“Google Library”易名为“Google Book”。　　

　　相反，百度与图书馆合作的项目虽然看起来简单，但显然充分考虑到了项目推进的难度。书目的电子化方面，各大图书馆早有部署。

　　四看“大环境”下的google不甚乐观

　　Google图书馆项目在中国为何不像在美国那样风生水响，Google今年在中国不太顺利，ICP、中文名、本土化等让Google在中国搜索市场的份额，不仅远远落后于百度，甚至掉到了被两度易手的雅虎之后。

来源：eNet硅谷动力